I Umeå är vi mer vidsynta än Holmlund tror

Vårt kommunalråd i Umeå, Holmlund, förnekar inte sin vurm för kärnkraften. Nu senast i sin blogg 22/9, "Utanför vår snäva värld". Ett förslag från IEA, de nukleära lösningarnas främsta stödorganisation, får hans helhjärtade stöd. Det är för klimatets, skogens och rättvisans skull, el till de ca 1,2 miljarder utan ström i hemmen, som det enligt Holmlund skulle behövas satsas på en kraftig utbyggnad i världen. Men varför kan vi inte börja på hemmaplan? - och se till att vi använder strömmen på ett smartare sätt, bygger ut anläggningar för mer förnybara energikällor och gör mindre klimmatskdliga utsläpp. Inte bygga fler vägtrfikleder för mer biltrafik och fjärrhandel. Det skulle visa på goda exempel för omvärlden. I Umeå lever vi inte i en snäv värld, men vi har alltför många företrädare som fortfarande lever med gårdagens föreställningar om lösningar för framtiden.

Borgaralliansen vill inte ha en Norrbotniabana

Ser att Olofsson & Co tycker att näringslivet ska satsa pengar på bygget av den nya järnbanan norut från Umeå till Haparanda. De stora basindustrierna som Boliden & SCA vill visserligen bekosta nya kärnkraftverk i Sverige, men inte samfärdsel eller tågfrakter på räls.
På så vis lägger den snåla ministären Reinfeldt över skulden på andra, näringslivet, och slipper själv ta det politiska ansvaret om det inte byggs någon förlängning av Botniabanan uppåt landet

Atomlobbyns främsta språkrör heter Maud

Häpnar över Maud Olofssons påstående om att vi får koldioxidfri el från kärnkraften. Omfattande studier av samtliga energislag från Stanford University visar på motsatsen. Sett över hela livscykeln från uranbrytning till slutförvaring av det radioaktiva avfallet är kärnkraften den mest fördärvliga för klimatet och i klass med kolkraften. Centerpartiledarens osanningar om kärnkraftens klimatnytta påminner om en propagandametod i tredje riket: Om en lögn upprepades tillräckligt ofta framstår den som en sanning. Atomlobbyns främsta språkrör idag, Maud Olofsson, kommer dock inte att förbli oemotsagd.

Att bara gasa på utan hänsyn kostar liv & hälsa

Vi upplever löftenas tider just nu, men även anklagelsernas. De miljökämpar som stridit för Botniabans kustnära dragning med hänsyn till naturvärdena & fågellivet i Umedeltat beskylls nu av kommunalrådet Holmlund(S)för att ha förorsakat förseningar av bygget och än värre bestulit samhället på pengar som skulle ha gått till den nödvändiga välfärden. Men denna omsorg om allas bästa väcker omedelbart andra frågor: Hur kommer det sig att ingen företrädare bland vägalliansens partier (S, M, Fp, Kd & C) vill lova hälsosam luft i Umeå redan under kommande mandatperiod? Varför tycks de acceptera att allt fler människor/umebor kommer att få sin hälsa fördärvad och i värsta fall sina liv förkortade på grund av underlåtelsen att inte omgående göra något åt det oacceptabla tillståndet med den av främst biltrafik nedsmutsade luften i Umeå? De backar i stället upp planer på betydande utbyggander av hotell- & konferensanläggningar i centrum trots att de angränsar till gator som redan har olagliga överskridanden av miljökvalitetsnormer för utmhusluft. I sitt övermod avfärdar de kritiker som bromsklossar för att själva gasa på så att den attraktiva staden förloras. Ambitionerna för den demokratiska och upplysta kulturstaden förtas även av denna arroganta attityd till människors talerätt. Det är nu till valet 19/9 vi har tillfälle att välja en annan politik med företrädare som tar större omsorg om allas våra liv och hjälsa.