Vi kan glädja oss åt att Vattenfall nu dragit sig ur samarbetet med basindustrin för planerna på att bygga ny kärnkraft i Sverige, vilket skulle ske på de platser där reaktorer redan idag finns. Det vill säga vid Östersjön i Forsmark, Oskarshamn och Ringhals. Nu har inte Eon SCA m. fl. bolag den ekonomiskt kraftfulla partner som Vattenfall utgör för satsningar på detta kostsamma energislag, som inte skulle löna sig utan statliga subventioner.
Vad värre är; att företaget Fennovoima Oy i Finland nu vill bygga ett nytt kärnkraftverk vid Bottenviken. Det skulle hamna närmare Väster- och Norrbotten än någon annan atomkraftsanläggning hittills. Fennovoima vill lokalisera kärnkraftverket antingen i Simu, fem mil från Haparanda, eller i Pyhäjoki, ca 16 mil från Skellefteå. Bakom företaget står flera andra bolag. De är svenska Boliden, tyska Eon, finska Outokumpu, Rauman Energia och Katternö. Bolagen inväntar nu bara besked från Högsta förvaltningsrätten innan de i augusti bestämmer sig för var kärnkraftverket ska lokaliseras. Detta angår oss alla. De dominerande havsströmmarna gör att vattnet från östra bottenvikskusten passerar söderut förbi våra kuster.
Vi måste säga nej till Fennovoimas planer. Våra myndigheter och kommuner ska inte ducka och skylla på bristande kompetens, som Umeå kommun gjorde när tillfälle gavs att yttra sig över företagets miljökonsekvensbeskrivning (MKB). Det får konsekvenser för satsningarna på förnybar energi men framförallt vår framtida säkerhet. Norrlandskusten riskerar att tappa i attraktivitet med närheten av kärnkraftsverk. Kraven på uranbrytning i norr kommer även att öka. Boliden har redan visat intresse för uranprospektering i bl. a. norra Jämtland.
Kan tyskarna bestämma sig för att avveckla kärnkraften, danskarna stoppa Barsebäck på andra sidan Sundet så ska vi stoppa planerna på ny kärnkraft i vårt närområde.
Vi säger nej till nya kärnkraftverk vid Bottenviken vare sig det sker i Simu eller Pyhäjoki.
